Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
La bibliothèque sera fermée le mardi 10 juin dès 11h30 et ainsi que le lundi 23 juin.
Les locaux 140 et 240 seront, comme toujours, mis à votre disposition pour l'étude.
Les retours de prêt peuvent se faire à l'accueil.
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
| Titre : |
Prises de sang répétées :quels risques pour le patient? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Sabine Bavamian ; Christophe A. Meier |
| Année de publication : |
2017 |
| Article en page(s) : |
p. 271-272 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
De nombreuses investigations diagnostiques sont pratiquées à intervalles réguliers en milieu hospitalier. Ces examens devraient répondre à une question clinique spécifique et ne devraient être réalisés que si leur résultat peut influencer la prise en charge du patient. Outre le risque de générer une anémie, la surutilisation de ces tests, comme des prises de sang inutiles, peut avoir un impact délétère sur la prise en charge du patient. En effet, cette surutilisation comporte également le risque de générer des résultats « faux positifs » et ainsi de devoir suivre et potentiellement traiter des patients qui n’en ont pas besoin. Finalement, cette pratique augmente de façon conséquente les coûts de la santé.
IntroductionLors de son Assemblée de printemps, en mai 2016, soit deux ans après la parution de leur première liste de cinq interventions à éviter dans le domaine de la médecine interne ambulatoire (cf. annexe 1 *),1 la Société suisse de médecine interne générale (SSMIG) publie sa deuxième liste « Top 5 » de cinq interventions qui visent cette fois la médecine interne hospitalière (cf. annexe 2 *).2,3De nombreuses investigations à but diagnostique sont pratiquées à intervalles réguliers en milieu hospitalier (parfois de manière quotidienne). Pour être justifiés, ces examens doivent répondre à une question clinique spécifique et ne devraient être réalisés que si leur résultat peut influencer la prise en charge du patient. L’élément clé est que le résultat du test sanguin ait une probabilité raisonnable de changer la prise en charge du patient – si tel n’est pas le cas, le test est à considérer, dans ce contexte, comme inutile.Cette première recommandation s’inspire de la philosophi... |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53643 |
in Revue médicale suisse > 547 (Janvier 2017) . - p. 271-272
[article] Prises de sang répétées :quels risques pour le patient? [texte imprimé] / Sabine Bavamian ; Christophe A. Meier . - 2017 . - p. 271-272. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 547 (Janvier 2017) . - p. 271-272
| Résumé : |
De nombreuses investigations diagnostiques sont pratiquées à intervalles réguliers en milieu hospitalier. Ces examens devraient répondre à une question clinique spécifique et ne devraient être réalisés que si leur résultat peut influencer la prise en charge du patient. Outre le risque de générer une anémie, la surutilisation de ces tests, comme des prises de sang inutiles, peut avoir un impact délétère sur la prise en charge du patient. En effet, cette surutilisation comporte également le risque de générer des résultats « faux positifs » et ainsi de devoir suivre et potentiellement traiter des patients qui n’en ont pas besoin. Finalement, cette pratique augmente de façon conséquente les coûts de la santé.
IntroductionLors de son Assemblée de printemps, en mai 2016, soit deux ans après la parution de leur première liste de cinq interventions à éviter dans le domaine de la médecine interne ambulatoire (cf. annexe 1 *),1 la Société suisse de médecine interne générale (SSMIG) publie sa deuxième liste « Top 5 » de cinq interventions qui visent cette fois la médecine interne hospitalière (cf. annexe 2 *).2,3De nombreuses investigations à but diagnostique sont pratiquées à intervalles réguliers en milieu hospitalier (parfois de manière quotidienne). Pour être justifiés, ces examens doivent répondre à une question clinique spécifique et ne devraient être réalisés que si leur résultat peut influencer la prise en charge du patient. L’élément clé est que le résultat du test sanguin ait une probabilité raisonnable de changer la prise en charge du patient – si tel n’est pas le cas, le test est à considérer, dans ce contexte, comme inutile.Cette première recommandation s’inspire de la philosophi... |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53643 |
|  |
Exemplaires (1)
|
| Revue | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Réserve | Exclu du prêt |
