Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
| Titre : |
Le moment est-il venu de rééditer le génome humain ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Jean-Yves Nau |
| Année de publication : |
2017 |
| Article en page(s) : |
p. 876-877 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
GENOME BIOTECHNOLOGIE ETHIQUE |
| Résumé : |
Que se passe-t-il aux confins des biotechnologies et des génomes, de la médecine et de l’éthique ? Un rapport qui vient d’être rendu public1 apporte, sur ce point, des éléments actualisés du plus grand intérêt. Il émane de l’Office parlementaire français d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) – un organisme qui a pour mission « d’informer le Parlement des conséquences des choix à caractère scientifique et technologique afin d’éclairer ses décisions ». Ce rapport a été rédigé après quinze mois d’étude, deux auditions publiques contradictoires et ouvertes à la presse, plusieurs missions en France et à l’étranger (Royaume-Uni, Allemagne, Suisse, Etats-Unis, Argentine, Brésil) et auprès d’organisations européennes et internationales (Commission européenne, EFSA, OEB, FAO, OMS). Soit l’audition de plus de deux cent-vingt personnes. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53112 |
in Revue médicale suisse > 559 (Avril 2017) . - p. 876-877
[article] Le moment est-il venu de rééditer le génome humain ? [texte imprimé] / Jean-Yves Nau . - 2017 . - p. 876-877. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 559 (Avril 2017) . - p. 876-877
| Mots-clés : |
GENOME BIOTECHNOLOGIE ETHIQUE |
| Résumé : |
Que se passe-t-il aux confins des biotechnologies et des génomes, de la médecine et de l’éthique ? Un rapport qui vient d’être rendu public1 apporte, sur ce point, des éléments actualisés du plus grand intérêt. Il émane de l’Office parlementaire français d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) – un organisme qui a pour mission « d’informer le Parlement des conséquences des choix à caractère scientifique et technologique afin d’éclairer ses décisions ». Ce rapport a été rédigé après quinze mois d’étude, deux auditions publiques contradictoires et ouvertes à la presse, plusieurs missions en France et à l’étranger (Royaume-Uni, Allemagne, Suisse, Etats-Unis, Argentine, Brésil) et auprès d’organisations européennes et internationales (Commission européenne, EFSA, OEB, FAO, OMS). Soit l’audition de plus de deux cent-vingt personnes. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=53112 |
|  |
Exemplaires (1)
|
| Revue | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Réserve | Exclu du prêt |
