Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
La bibliothèque sera ouverte le lundi 2 juin de 10.30 à 17.45
La bibliothèque sera fermée les mardi 10 et lundi 23 juin. Les locaux 140 et 240 seront, comme habituellement, ouverts pour vous y accueillir pour étudier.
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
| Titre : |
Imagerie et arthrose |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Pascal Zufferey ; Nicolas Theumann |
| Année de publication : |
2012 |
| Article en page(s) : |
p. 557-563 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Résumé : |
La radiographie standard reste utile pour poser le diagnostic d’arthrose, même si elle n’est pas toujours indispensable. Elle est par contre mal corrélée avec les symptômes, car elle témoigne plutôt de l’accumulation des dégâts, que de processus actifs. De même, elle n’est qu’un médiocre indicateur de l’évolution de l’arthrose. L’imagerie moderne, en particulier l’IRM, nous a permis de mieux connaître les processus évolutifs, en démontrant une bonne corrélation avec les symptômes et une meilleure valeur prédictive de l’évolution. Elle a remplacé progressivement la radiographie standard lors des études car elle objective directement les atteintes séquellaires et actives de toutes les structures de l’articulation. Elle n’est indiquée en clinique que pour exclure une alternative diagnostique ou juger d’une éventuelle complication de l’arthrose. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=49539 |
in Revue médicale suisse > 332 (Mars 2012) . - p. 557-563
[article] Imagerie et arthrose [texte imprimé] / Pascal Zufferey ; Nicolas Theumann . - 2012 . - p. 557-563. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 332 (Mars 2012) . - p. 557-563
| Résumé : |
La radiographie standard reste utile pour poser le diagnostic d’arthrose, même si elle n’est pas toujours indispensable. Elle est par contre mal corrélée avec les symptômes, car elle témoigne plutôt de l’accumulation des dégâts, que de processus actifs. De même, elle n’est qu’un médiocre indicateur de l’évolution de l’arthrose. L’imagerie moderne, en particulier l’IRM, nous a permis de mieux connaître les processus évolutifs, en démontrant une bonne corrélation avec les symptômes et une meilleure valeur prédictive de l’évolution. Elle a remplacé progressivement la radiographie standard lors des études car elle objective directement les atteintes séquellaires et actives de toutes les structures de l’articulation. Elle n’est indiquée en clinique que pour exclure une alternative diagnostique ou juger d’une éventuelle complication de l’arthrose. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=49539 |
|  |
Exemplaires (1)
|
| Revue | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Réserve | Exclu du prêt |
