[article] 
inRevue médicale suisse > 388 (Mai 2013) . - p. 1137-1141

Titre :	Rôle de la revascularisation coronarienne chez le patient diabétique avec maladie coronarienne stable
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Baris Gencer ; Stéphane Noble ; Robert F. Bonvini ; et al.
Année de publication :	2013
Article en page(s) :	p. 1137-1141
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Les complications liées à une revascularisation coronarienne restent plus élevées pour le patient diabétique par rapport au patient non diabétique. Lors d’un syndrome coronarien aigu, une revascularisation percutanée est favorisée considérant le risque élevé lié à la chirurgie lors d’ischémie myocardique en cours d‘évolution. En revanche, lors de maladie coronarienne stable, le choix du traitement (chirurgie, percutané, conservateur) dépend de plusieurs facteurs (par exemple : atteinte coronarienne et comorbidités du patient). En cas de maladie tritronculaire avancée et lorsque le risque opératoire est acceptable, la chirurgie est supérieure au traitement percutané. En règle générale, le seuil pour une revascularisation chirurgicale par rapport à une revascularisation percutanée devrait être plus bas pour le patient diabétique que pour le patient non diabétique.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=45149

[article] Rôle de la revascularisation coronarienne chez le patient diabétique avec maladie coronarienne stable [texte imprimé] / Baris Gencer ; Stéphane Noble ; Robert F. Bonvini ; et al. . - 2013 . - p. 1137-1141.
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 388 (Mai 2013) . - p. 1137-1141

Résumé :

Les complications liées à une revascularisation coronarienne restent plus élevées pour le patient diabétique par rapport au patient non diabétique. Lors d’un syndrome coronarien aigu, une revascularisation percutanée est favorisée considérant le risque élevé lié à la chirurgie lors d’ischémie myocardique en cours d‘évolution. En revanche, lors de maladie coronarienne stable, le choix du traitement (chirurgie, percutané, conservateur) dépend de plusieurs facteurs (par exemple : atteinte coronarienne et comorbidités du patient). En cas de maladie tritronculaire avancée et lorsque le risque opératoire est acceptable, la chirurgie est supérieure au traitement percutané. En règle générale, le seuil pour une revascularisation chirurgicale par rapport à une revascularisation percutanée devrait être plus bas pour le patient diabétique que pour le patient non diabétique.

Permalink :

http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=45149