[article] 
inRevue médicale suisse > 417 (12 février 2014) . - p. 416

Titre :	Mammographie : les explorateurs se perdent
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Bertrand Kiefer
Année de publication :	2014
Article en page(s) :	p. 416
Note générale :	Curieuse charge du Swiss Medical Board (SMB) contre la mammographie de dépistage, la semaine dernière. Curieuse par son contenu, d’abord, sa forme ensuite. Mais surtout par sa radicalité, on pourrait même dire sa violence. Quel était le but réel, peut-être caché, de cette attaque des programmes existants, impliquant des centaines de milliers de femmes ? Existe-t-il des éléments nouveaux, par rapport aux multiples études publiées un peu partout dans le monde ? Non, pas le moindre. Les cantons, romands surtout, se sont décidés sur la base de ces analyses mondiales. Ils ont suivi, comme de nombreux pays développés, la position de l’OMS, ont pris des risques, entrepris des démarches courageuses, puis ont communiqué les connaissances permettant une décision éclairée aux femmes concernées. Et voilà qu’un groupement indépendant déstabilise tout cela, ridiculise les soignants et les politiciens cantonaux, sans avancer d’arguments convaincants. Tous les spécialistes savent que les bénéfices sont limités, mais qu’ils existent. La pesée difficile, mettant en jeu des choix de société, a déjà été faite. Pourquoi donc cette bombe médiatique ?
Langues :	Français (fre)
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44618

[article] Mammographie : les explorateurs se perdent [texte imprimé] / Bertrand Kiefer . - 2014 . - p. 416.
Curieuse charge du Swiss Medical Board (SMB) contre la mammographie de dépistage, la semaine dernière. Curieuse par son contenu, d’abord, sa forme ensuite. Mais surtout par sa radicalité, on pourrait même dire sa violence. Quel était le but réel, peut-être caché, de cette attaque des programmes existants, impliquant des centaines de milliers de femmes ? Existe-t-il des éléments nouveaux, par rapport aux multiples études publiées un peu partout dans le monde ? Non, pas le moindre. Les cantons, romands surtout, se sont décidés sur la base de ces analyses mondiales. Ils ont suivi, comme de nombreux pays développés, la position de l’OMS, ont pris des risques, entrepris des démarches courageuses, puis ont communiqué les connaissances permettant une décision éclairée aux femmes concernées. Et voilà qu’un groupement indépendant déstabilise tout cela, ridiculise les soignants et les politiciens cantonaux, sans avancer d’arguments convaincants. Tous les spécialistes savent que les bénéfices sont limités, mais qu’ils existent. La pesée difficile, mettant en jeu des choix de société, a déjà été faite. Pourquoi donc cette bombe médiatique ?
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 417 (12 février 2014) . - p. 416

Permalink :

http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=44618