[article] 
inRevue médicale suisse > 446 (Octobre 2014) . - p. 1902-1907

Titre :	Traitements antiagrégants dans la prévention secondaire des accidents vasculaires cérébraux non cardioemboliques
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Géraldine De Gautard ; Arnaud Perrier
Année de publication :	2014
Article en page(s) :	p. 1902-1907
Langues :	Français (fre)
Résumé :	Les accidents vasculaires cérébraux (AVC) sont responsables d’une morbi-mortalité importante. Les traitements antiagrégants sont la pierre angulaire de la prévention secondaire de l’AVC et une antiagrégation par aspirine, clopidogrel ou aspirine-dipyridamole retard est recommandée. La question actuelle de l’utilité d’une double antiagrégation à visée synergique en prévention secondaire est encore débattue. Les études menées dans la phase aiguë, soit de 24 heures à trois mois, montrent une efficacité supérieure de la double antiagrégation comparée à l’aspirine seule pour un risque hémorragique acceptable. A l’inverse, la double antiagrégation au long cours (au-delà de trois mois) paraît délétère avec une augmentation du risque d’hémorragie intracérébrale. Cet article revoit les évidences récentes et les perspectives futures.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=43096

[article] Traitements antiagrégants dans la prévention secondaire des accidents vasculaires cérébraux non cardioemboliques [texte imprimé] / Géraldine De Gautard ; Arnaud Perrier . - 2014 . - p. 1902-1907.
Langues : Français (fre)
in Revue médicale suisse > 446 (Octobre 2014) . - p. 1902-1907

Résumé :

Les accidents vasculaires cérébraux (AVC) sont responsables d’une morbi-mortalité importante. Les traitements antiagrégants sont la pierre angulaire de la prévention secondaire de l’AVC et une antiagrégation par aspirine, clopidogrel ou aspirine-dipyridamole retard est recommandée. La question actuelle de l’utilité d’une double antiagrégation à visée synergique en prévention secondaire est encore débattue. Les études menées dans la phase aiguë, soit de 24 heures à trois mois, montrent une efficacité supérieure de la double antiagrégation comparée à l’aspirine seule pour un risque hémorragique acceptable. A l’inverse, la double antiagrégation au long cours (au-delà de trois mois) paraît délétère avec une augmentation du risque d’hémorragie intracérébrale. Cet article revoit les évidences récentes et les perspectives futures.

Permalink :

http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=43096