Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
| Titre : |
Nouvelle loi sur la PMA : un bricolage nécessaire |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Bertrand Kiefer |
| Année de publication : |
2015 |
| Article en page(s) : |
p.1096 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
PROCRÉATION ARTIFICIELLE LEGISLATION SUISSE |
| Résumé : |
Elles sont à disposition sur Internet :1 il faut lire les discussions du Parlement qui ont mené au projet de loi concernant la procréation médicalement assistée (PMA) sur lequel nous allons voter. C’est un immense méli-mélo d’arguments et de logiques, souvent incompatibles. S’enchevêtrent des raisonnements faisant appel à quantité de croyances, de non-dits, de visions du monde. Chaque politicien-orateur, ou presque, propose sa propre échelle de l’admissible/inadmissible. Le bien de l’enfant à naître, la souffrance des couples, la santé de la mère, le statut de l’embryon, la diversité future des personnes humaines et les dérives possibles, proches et lointaines, de la PMA : la difficulté n’est pas d’énoncer tout cela mais d’articuler l’ensemble et de trancher dans les dilemmes. Aucun parti politique ne dispose de repères bioéthiques et d’objectifs adaptés. A la fin, le Parlement est arrivé à un compromis qui apparaît boiteux, illogique, bricolé. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41066 |
in Revue médicale suisse > 474 (Mai 2015) . - p.1096
[article] Nouvelle loi sur la PMA : un bricolage nécessaire [texte imprimé] / Bertrand Kiefer . - 2015 . - p.1096. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 474 (Mai 2015) . - p.1096
| Mots-clés : |
PROCRÉATION ARTIFICIELLE LEGISLATION SUISSE |
| Résumé : |
Elles sont à disposition sur Internet :1 il faut lire les discussions du Parlement qui ont mené au projet de loi concernant la procréation médicalement assistée (PMA) sur lequel nous allons voter. C’est un immense méli-mélo d’arguments et de logiques, souvent incompatibles. S’enchevêtrent des raisonnements faisant appel à quantité de croyances, de non-dits, de visions du monde. Chaque politicien-orateur, ou presque, propose sa propre échelle de l’admissible/inadmissible. Le bien de l’enfant à naître, la souffrance des couples, la santé de la mère, le statut de l’embryon, la diversité future des personnes humaines et les dérives possibles, proches et lointaines, de la PMA : la difficulté n’est pas d’énoncer tout cela mais d’articuler l’ensemble et de trancher dans les dilemmes. Aucun parti politique ne dispose de repères bioéthiques et d’objectifs adaptés. A la fin, le Parlement est arrivé à un compromis qui apparaît boiteux, illogique, bricolé. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41066 |
|  |
Exemplaires (1)
|
| Revue | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Réserve | Exclu du prêt |
