[article] 
inCancer Radiothérapie > 13/4 (Juillet 2009) . - p. 281-290

Titre :	Evaluation du coût de la radiothérapie asservie à la respiration dans le cadre d'un projet Stic
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	R. Remonnay ; M. Morelle ; P. Giraud ; M.-O. Carrère
Année de publication :	2009
Article en page(s) :	p. 281-290
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	ECONOMIE SANITAIRE  RADIOTHERAPIE  RESPIRATION  POUMON CANCER  SEIN CANCER
Résumé :	Objectif : Cette étude avait pour objet d’évaluer les conséquences de la mise en place de l’asservissement respiratoire sur le coût de production de la radiothérapie, par rapport à la radiothérapie conformationnelle sans asservissement respiratoire (groupe témoin) dans les cancers bronchopulmonaires et les cancers mammaires. L’aspect tarifaire a également été étudié. Matériel et méthodes : Une étude longitudinale, multicentrique, et non randomisée a été conduite dans le cadre d’un projet Stic (programme de soutien aux thérapeutiques innovantes et coûteuses). Parmi les 20 établissements participant à l’évaluation clinique, huit centres « référents » participaient au volet économique au sein duquel ont été évalués les coûts de personnel, d’équipements, de maintenance et de consommables. Résultats : Trois cent soixante-cinq patients ont été inclus sur deux ans pour le volet économique, correspondant à 197 radiothérapies sans asservissement respiratoire et 168 avec. Les patients traités en période d’apprentissage (n = 27) ont été écartés de la comparaison avec le groupe témoin. L’asservissement respiratoire en routine entraînait un surcoût par traitement avec les techniques de blocage de la respiration respectivement de 1256 € et 996 € pour le poumon et le sein et de 1807 € et 1510 € pour le poumon et le sein avec la technique de synchronisation respiratoire. L’utilisation de l’asservissement respiratoire consommait des ressources supplémentaires principalement au niveau des séances avec une surmobilisation du personnel et des équipements. Conclusion : L’estimation des coûts complets du traitement a mis en lumière l’inadaptation de la tarification pour l’innovation.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41010

[article] Evaluation du coût de la radiothérapie asservie à la respiration dans le cadre d'un projet Stic [texte imprimé] / R. Remonnay ; M. Morelle ; P. Giraud ; M.-O. Carrère . - 2009 . - p. 281-290.
Langues : Français (fre)
in Cancer Radiothérapie > 13/4 (Juillet 2009) . - p. 281-290

Mots-clés :	ECONOMIE SANITAIRE  RADIOTHERAPIE  RESPIRATION  POUMON CANCER  SEIN CANCER
Résumé :	Objectif : Cette étude avait pour objet d’évaluer les conséquences de la mise en place de l’asservissement respiratoire sur le coût de production de la radiothérapie, par rapport à la radiothérapie conformationnelle sans asservissement respiratoire (groupe témoin) dans les cancers bronchopulmonaires et les cancers mammaires. L’aspect tarifaire a également été étudié. Matériel et méthodes : Une étude longitudinale, multicentrique, et non randomisée a été conduite dans le cadre d’un projet Stic (programme de soutien aux thérapeutiques innovantes et coûteuses). Parmi les 20 établissements participant à l’évaluation clinique, huit centres « référents » participaient au volet économique au sein duquel ont été évalués les coûts de personnel, d’équipements, de maintenance et de consommables. Résultats : Trois cent soixante-cinq patients ont été inclus sur deux ans pour le volet économique, correspondant à 197 radiothérapies sans asservissement respiratoire et 168 avec. Les patients traités en période d’apprentissage (n = 27) ont été écartés de la comparaison avec le groupe témoin. L’asservissement respiratoire en routine entraînait un surcoût par traitement avec les techniques de blocage de la respiration respectivement de 1256 € et 996 € pour le poumon et le sein et de 1807 € et 1510 € pour le poumon et le sein avec la technique de synchronisation respiratoire. L’utilisation de l’asservissement respiratoire consommait des ressources supplémentaires principalement au niveau des séances avec une surmobilisation du personnel et des équipements. Conclusion : L’estimation des coûts complets du traitement a mis en lumière l’inadaptation de la tarification pour l’innovation.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=41010