[article] 
infnrs news > 91 (Décembre 2012) . - p. 14-21

Titre :	Dossier OGM.
Type de document :	texte imprimé
Année de publication :	2012
Article en page(s) :	p. 14-21
Note générale :	Depuis la création du premier organisme génétiquement modifié (OGM), le débat autour des dangers potentiels n’a cessé de s’amplifier. Les OGM ont été source de progrès et, dans le même temps, cristallisent nos craintes en matière de santé et d’environnement. A côté des aspects scientifiques liés au développement, aux avantages et aux dangers potentiels des OGM se sont greffées des querelles d’experts émanant de différents groupes de lobby industriel ou environnementaliste ; tant et si bien, qu’il est difficile pour le public de ne pas avoir une opinion tranchée : ou bien on est « Pour » ou on est « Contre ». Les médias tentent aussi de profiter de cette dichotomie apparente auprès des scientifiques. Pourtant le discours doit être, d’après les personnes que nous avons rencontrées, beaucoup plus contrasté. Difficile d’apporter toutes les nuances qu’il faudrait dans un dossier forcément limité en termes d’espace, mais ce dernier tente d’aborder différents points de vue qui se rejoignent certainement sous certains aspects.
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	GENETIQUE
Note de contenu :	Sommaire : - OGM. De quoi parle-t-on ?, par Pierre Dewaele - Culture d'OGM : est-ce bien raisonnable ?, par Carine Maillard
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40779

[article] Dossier OGM. [texte imprimé] . - 2012 . - p. 14-21.
Depuis la création du premier organisme génétiquement modifié (OGM), le débat autour des dangers potentiels n’a cessé de s’amplifier. Les OGM ont été source de progrès et, dans le même temps, cristallisent nos craintes en matière de santé et d’environnement. A côté des aspects scientifiques liés au développement, aux avantages et aux dangers potentiels des OGM se sont greffées des querelles d’experts émanant de différents groupes de lobby industriel ou environnementaliste ; tant et si bien, qu’il est difficile pour le public de ne pas avoir une opinion tranchée : ou bien on est « Pour » ou on est « Contre ». Les médias tentent aussi de profiter de cette dichotomie apparente auprès des scientifiques. Pourtant le discours doit être, d’après les personnes que nous avons rencontrées, beaucoup plus contrasté. Difficile d’apporter toutes les nuances qu’il faudrait dans un dossier forcément limité en termes d’espace, mais ce dernier tente d’aborder différents points de vue qui se rejoignent certainement sous certains aspects.
Langues : Français (fre)
in fnrs news > 91 (Décembre 2012) . - p. 14-21

Mots-clés :	GENETIQUE
Note de contenu :	Sommaire : - OGM. De quoi parle-t-on ?, par Pierre Dewaele - Culture d'OGM : est-ce bien raisonnable ?, par Carine Maillard
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=40779