[article] 
inAnesthésie & Réanimation > vol. 2, n° 2 (Mars 2016) . - p. 103-115

Titre :	Le blessé de guerre cervicofacial, de la physiopathologie à la prise en charge : une revue de la littérature
Auteurs :	Choé Thill, Auteur ; et al., Auteur ; François Pessey, Auteur ; Étienne Montelescaut, Auteur
Année de publication :	2016
Article en page(s) :	p. 103-115
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	GUERRE  PHYSIOPATHOLOGIE  REVUE DE LITTERATURE  ARMEE  PLAIE  LESION  VOIE AERIENNE
Résumé :	Décrire l’épidémiologie, les mécanismes lésionnels, les types lésionnels du blessé de guerre cervicomaxillofacial (BGCMF) et analyser la prise en charge des voies aériennes (VAS). Recherches réalisées dans les bases de données électroniques référencées MedLine, EMBase et non référencées. Sont sélectionnés, à partir des mots clés, tous types d’articles : « military medicine », « neck injuries », « maxillofacial injuries », « blast injuries », « gunshot wounds », « airway management » et sont exclus les articles en langue autre que française ou anglaise. Les éléments historiques, épidémiologiques, physiopathologiques, lésionnels, thérapeutiques et de prévention sont recueillis. Deux cents trois articles sont sélectionnés, 50 inclus. Vingt-cinq pour cent des décès survenant sur le champ de bataille sont évitables, 8 % liés à une atteinte des VAS. Lors d’action de combat, les lésions sont principalement ouvertes, liées aux explosions ou plaies par balle. Hors combat, les traumatismes sont fermés, secondaires à des accidents de véhicules ou chutes. Les contraintes, en termes matériel, humain, peuvent nécessiter de laisser le patient en position d’attente et de différer l’intubation. Les algorithmes de prise en charge positionnent la cricothyrotomie après le premier ou le second échec d’intubation ; d’emblée en cas de délabrement cervico-maxillofacial ou d’obstruction des voies aériennes. La prise en charge des VAS du blessé de guerre cervico-maxillofacial diffère de la pratique civile, mettant en avant à la fois l’abstention thérapeutique et les gestes d’abord trachéaux directs.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39483

[article] Le blessé de guerre cervicofacial, de la physiopathologie à la prise en charge : une revue de la littérature [] / Choé Thill, Auteur ; et al., Auteur ; François Pessey, Auteur ; Étienne Montelescaut, Auteur . - 2016 . - p. 103-115.
Langues : Français (fre)
in Anesthésie & Réanimation > vol. 2, n° 2 (Mars 2016) . - p. 103-115

Mots-clés :	GUERRE  PHYSIOPATHOLOGIE  REVUE DE LITTERATURE  ARMEE  PLAIE  LESION  VOIE AERIENNE
Résumé :	Décrire l’épidémiologie, les mécanismes lésionnels, les types lésionnels du blessé de guerre cervicomaxillofacial (BGCMF) et analyser la prise en charge des voies aériennes (VAS). Recherches réalisées dans les bases de données électroniques référencées MedLine, EMBase et non référencées. Sont sélectionnés, à partir des mots clés, tous types d’articles : « military medicine », « neck injuries », « maxillofacial injuries », « blast injuries », « gunshot wounds », « airway management » et sont exclus les articles en langue autre que française ou anglaise. Les éléments historiques, épidémiologiques, physiopathologiques, lésionnels, thérapeutiques et de prévention sont recueillis. Deux cents trois articles sont sélectionnés, 50 inclus. Vingt-cinq pour cent des décès survenant sur le champ de bataille sont évitables, 8 % liés à une atteinte des VAS. Lors d’action de combat, les lésions sont principalement ouvertes, liées aux explosions ou plaies par balle. Hors combat, les traumatismes sont fermés, secondaires à des accidents de véhicules ou chutes. Les contraintes, en termes matériel, humain, peuvent nécessiter de laisser le patient en position d’attente et de différer l’intubation. Les algorithmes de prise en charge positionnent la cricothyrotomie après le premier ou le second échec d’intubation ; d’emblée en cas de délabrement cervico-maxillofacial ou d’obstruction des voies aériennes. La prise en charge des VAS du blessé de guerre cervico-maxillofacial diffère de la pratique civile, mettant en avant à la fois l’abstention thérapeutique et les gestes d’abord trachéaux directs.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=39483