Centre de Documentation Gilly
HORAIRE
Lu : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Me : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Je : 8h00 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h00
Bienvenue sur le catalogue du centre de documentation de Gilly
HELHa - Paramédical.
[article]
Titre : |
Acharnement thérapeutique – jusqu’où aller ? |
Type de document : |
texte imprimé |
Auteurs : |
Samia Hurst |
Année de publication : |
2016 |
Article en page(s) : |
p.192 |
Langues : |
Français (fre) |
Mots-clés : |
ACHARNEMENT THERAPEUTIQUE PHILOSOPHIE ETHIQUE |
Résumé : |
Parmi toutes les choses que la médecine sait faire, et que nous pouvons faire, comment donc discerner la limite de ce que nous devrions faire ? L’acharnement thérapeutique, l’obstination déraisonnable, ou la poursuite de traitements jugés futiles, déraisonnables, ou disproportionnés, sont autant de descriptions que nous donnons aux situations où nous avons l’impression de dépasser les limites de ce que la médecine devrait faire. Identifier cette limite est cependant difficile et cette perplexité sous-tend un nombre important de dilemmes éthiques dans la pratique clinique.Deux éclairages sont utiles pour analyser ces situations. Le premier les aborde sous l’angle du bien du patient, le second sous l’angle des buts visés par la médecine.Le bien du patientQue signifie faire le bien ? Sous l’angle philosophique, plusieurs réponses sont possibles. Selon la première version, c’est le plaisir et l’absence de douleur qui sont la mesure du bien : « la nature a placé l’humanité s... |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=36861 |
in Revue médicale suisse > 503 (Janvier 2016) . - p.192
[article] Acharnement thérapeutique – jusqu’où aller ? [texte imprimé] / Samia Hurst . - 2016 . - p.192. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 503 (Janvier 2016) . - p.192
Mots-clés : |
ACHARNEMENT THERAPEUTIQUE PHILOSOPHIE ETHIQUE |
Résumé : |
Parmi toutes les choses que la médecine sait faire, et que nous pouvons faire, comment donc discerner la limite de ce que nous devrions faire ? L’acharnement thérapeutique, l’obstination déraisonnable, ou la poursuite de traitements jugés futiles, déraisonnables, ou disproportionnés, sont autant de descriptions que nous donnons aux situations où nous avons l’impression de dépasser les limites de ce que la médecine devrait faire. Identifier cette limite est cependant difficile et cette perplexité sous-tend un nombre important de dilemmes éthiques dans la pratique clinique.Deux éclairages sont utiles pour analyser ces situations. Le premier les aborde sous l’angle du bien du patient, le second sous l’angle des buts visés par la médecine.Le bien du patientQue signifie faire le bien ? Sous l’angle philosophique, plusieurs réponses sont possibles. Selon la première version, c’est le plaisir et l’absence de douleur qui sont la mesure du bien : « la nature a placé l’humanité s... |
Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=36861 |
| ![Acharnement thérapeutique – jusqu’où aller ? vignette](http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/getimage.php?url_image=http%3A%2F%2Fimages-eu.amazon.com%2Fimages%2FP%2F%21%21isbn%21%21.08.MZZZZZZZ.jpg¬icecode=&vigurl=https%3A%2F%2Fwww.revmed.ch%2Fvar%2Fsite%2Fstorage%2Fimages%2Frms%2F2018%2Frms-n-590%2F2078933-2-fre-CH%2FRMS-N-590_i320.jpg) |
Exemplaires (1)
|
Revue | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Réserve | Exclu du prêt |