Centre de Documentation Gilly / CePaS-Centre du Patrimoine Santé
HORAIRE
Lu : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Ma : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Me : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Je : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h30
Ve : 8h15 à 12h00 - 12h30 à 16h15
Bienvenue sur le catalogue du
Centre de documentation de la HELHa-Gilly
et du CePaS - Centre du Patrimoine Santé
[article]
| Titre : |
Quelle est l’utilité de la sérologie de Lyme ? |
| Type de document : |
texte imprimé |
| Auteurs : |
Reto Lienhard |
| Année de publication : |
2015 |
| Article en page(s) : |
p.1830-1834 |
| Langues : |
Français (fre) |
| Mots-clés : |
ARTHRITE DE LYME ARTHRITE DE LYME DIAGNOSTIC SEROLOGIE |
| Résumé : |
La sérologie de Lyme est trop souvent demandée en l’absence d’un diagnostic différentiel bien établi. Sa faible valeur prédictive positive la rend très souvent peu utile. Une positivité en immunoglobines de type M (IgM) ou G est trompeuse et conduit à des traitements souvent peu justifiables par la motivation clinique. Les approches médicales et épidémiologiques sont incontournables avant un diagnostic sérologique. Communiquées au laboratoire, elles permettent une interprétation des résultats adaptée au stade suspecté, tout en suggérant les recherches adéquates pour en augmenter sa valeur prédictive. Nous présentons ici les bases essentielles et les pièges de la sérologie de Lyme. Nous suggérons les possibilités d’amélioration du diagnostic microbiologique et énumérons les tests qui n’ont pas apporté la preuve d’un bénéfice pour la gestion du patient. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=36086 |
in Revue médicale suisse > 489 (Octobre 2015) . - p.1830-1834
[article] Quelle est l’utilité de la sérologie de Lyme ? [texte imprimé] / Reto Lienhard . - 2015 . - p.1830-1834. Langues : Français ( fre) in Revue médicale suisse > 489 (Octobre 2015) . - p.1830-1834
| Mots-clés : |
ARTHRITE DE LYME ARTHRITE DE LYME DIAGNOSTIC SEROLOGIE |
| Résumé : |
La sérologie de Lyme est trop souvent demandée en l’absence d’un diagnostic différentiel bien établi. Sa faible valeur prédictive positive la rend très souvent peu utile. Une positivité en immunoglobines de type M (IgM) ou G est trompeuse et conduit à des traitements souvent peu justifiables par la motivation clinique. Les approches médicales et épidémiologiques sont incontournables avant un diagnostic sérologique. Communiquées au laboratoire, elles permettent une interprétation des résultats adaptée au stade suspecté, tout en suggérant les recherches adéquates pour en augmenter sa valeur prédictive. Nous présentons ici les bases essentielles et les pièges de la sérologie de Lyme. Nous suggérons les possibilités d’amélioration du diagnostic microbiologique et énumérons les tests qui n’ont pas apporté la preuve d’un bénéfice pour la gestion du patient. |
| Permalink : |
http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=36086 |
|  |
Exemplaires (1)
|
| Revue | Revue | Centre de documentation HELHa paramédical Gilly | Salle de lecture - Réserve | Exclu du prêt |
