[article] 
inLa revue Sage-femme > 4 (Août 2014) . - p. 187-194

Titre :	Le double diagnostic pré-implantatoie et ses conséquences : "Bébé-médicament"ou "bébé du double espoir" ?
Auteurs :	M. Couvert, Auteur ; et al., Auteur ; P. Hassler, Auteur ; P. Le Coz, Auteur
Année de publication :	2014
Article en page(s) :	p. 187-194
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	ETHIQUE  DIAGNOSTIC PRENATAL  GREFFE  FRATRIE  BEBE-EPROUVETTE
Résumé :	Objectifs Identifier et analyser les différents arguments qui alimentent la controverse autour de la pratique du double diagnostic pré-implantatoire (DPI). Modalités Cette étude est basée sur la méthodologie d’une analyse de controverse. Elle repose sur l’analyse de 34 documents correspondant à 34 auteurs différents de la controverse. Ils sont issus de sources diverses et recouvrent une période de 2000 à 2011. Résultats Cette étude a permis la mise en évidence des problèmes éthiques que peut soulever une innovation scientifique telle que le double diagnostic pré-implantatoire. Pour les plus hostiles, cette pratique remet en cause la dignité humaine, fondement de notre philosophie. Pour d’autres, au contraire, il s’agit d’une prouesse scientifique apportant une solution pour traiter des pathologies génétiques d’une particulière gravité. Conclusion La réflexion autour de la légalisation de cette pratique a permis de comprendre quel était le besoin et comment la science y a répondu. Cependant, malgré les nombreuses divergences constatées vis-à-vis de la pratique du double DPI, un consensus apparaît : toute innovation scientifique doit être l’objet d’une réflexion multidisciplinaire afin de garder le contrôle de la connaissance de l’Homme et de sa dignité.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=31867

[article] Le double diagnostic pré-implantatoie et ses conséquences : "Bébé-médicament"ou "bébé du double espoir" ? [] / M. Couvert, Auteur ; et al., Auteur ; P. Hassler, Auteur ; P. Le Coz, Auteur . - 2014 . - p. 187-194.
Langues : Français (fre)
in La revue Sage-femme > 4 (Août 2014) . - p. 187-194

Mots-clés :	ETHIQUE  DIAGNOSTIC PRENATAL  GREFFE  FRATRIE  BEBE-EPROUVETTE
Résumé :	Objectifs Identifier et analyser les différents arguments qui alimentent la controverse autour de la pratique du double diagnostic pré-implantatoire (DPI). Modalités Cette étude est basée sur la méthodologie d’une analyse de controverse. Elle repose sur l’analyse de 34 documents correspondant à 34 auteurs différents de la controverse. Ils sont issus de sources diverses et recouvrent une période de 2000 à 2011. Résultats Cette étude a permis la mise en évidence des problèmes éthiques que peut soulever une innovation scientifique telle que le double diagnostic pré-implantatoire. Pour les plus hostiles, cette pratique remet en cause la dignité humaine, fondement de notre philosophie. Pour d’autres, au contraire, il s’agit d’une prouesse scientifique apportant une solution pour traiter des pathologies génétiques d’une particulière gravité. Conclusion La réflexion autour de la légalisation de cette pratique a permis de comprendre quel était le besoin et comment la science y a répondu. Cependant, malgré les nombreuses divergences constatées vis-à-vis de la pratique du double DPI, un consensus apparaît : toute innovation scientifique doit être l’objet d’une réflexion multidisciplinaire afin de garder le contrôle de la connaissance de l’Homme et de sa dignité.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=31867