[article] 
inAnnales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation > vol. 31, n° 10 [01/10/2012] . - p .773-777

Titre :	Feu d'un patient au bloc opératoire : sommes-nous prêts à gérer ce type d'incident ? Résultats d'une enquête faite auprès des médecins anesthésistes-réanimateurs lorrains
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	G. De Saint Maurice ; R. Albaladejo ; P.P. Crumière ; et al., Auteur
Année de publication :	2012
Article en page(s) :	p .773-777
Langues :	Français (fre)
Mots-clés :	BLOC OPERATOIRE  INCENDIE  SECURITE
Résumé :	Objectif : évaluer les connaissances des médecins anesthésistes-réanimateurs (MAR) lorrains vis-à-vis du risque de feu au bloc opératoire ou sur un patient. Type d'étude Enquête transversale effectuée par questionnaire envoyé par voie postale. Méthode: un questionnaire de 22 items a été envoyé à tous les MAR de la région Lorraine entre janvier et mars 2011. Résultats Cent vingt-huit MAR ont répondu (taux de participation : 36 %). Soixante-deux pour cent n'avaient pas participé à une formation sur la sécurité incendie. La moitié (51 %) ne savait pas situer, de mémoire, l'extincteur dans le bloc opératoire où ils exercent quotidiennement. Soixante-trois pour cent ignoraient l?existence de la note de l'Afssaps rappelant les mises en garde et précautions d'emploi des antiseptiques alcooliques en présence d'un bistouri électrique. Soixante-cinq pour cent commettaient au moins une erreur dans la hiérarchisation des différents modes d'administration de l'oxygène vis-à-vis du risque de feu. Seuls 48 % étaient capables d'identifier les chirurgies les plus à risque de feux. En cas de chirurgie à haut risque de feu, 40 % ne savaient pas qu'une FiO2 inférieure à 30 % était préconisée, 43 % qu?il était interdit d'utiliser du protoxyde d'azote (N2O) et 32 % qu?il fallait respecter un temps de séchage après utilisation d'une solution antiseptique alcoolique. Concernant, en revanche, la gestion d'un feu, la majorité des réponses était correcte. Enfin 97 % des MAR interrogés souhaitaient être mieux informés. Conclusion : notre enquête souligne le manque de connaissances des anesthésistes vis-à-vis du risque de feu sur ou dans un patient.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=27169

[article] Feu d'un patient au bloc opératoire : sommes-nous prêts à gérer ce type d'incident ? Résultats d'une enquête faite auprès des médecins anesthésistes-réanimateurs lorrains [texte imprimé] / G. De Saint Maurice ; R. Albaladejo ; P.P. Crumière ; et al., Auteur . - 2012 . - p .773-777.
Langues : Français (fre)
in Annales Françaises d'Anesthésie et de Réanimation > vol. 31, n° 10 [01/10/2012] . - p .773-777

Mots-clés :	BLOC OPERATOIRE  INCENDIE  SECURITE
Résumé :	Objectif : évaluer les connaissances des médecins anesthésistes-réanimateurs (MAR) lorrains vis-à-vis du risque de feu au bloc opératoire ou sur un patient. Type d'étude Enquête transversale effectuée par questionnaire envoyé par voie postale. Méthode: un questionnaire de 22 items a été envoyé à tous les MAR de la région Lorraine entre janvier et mars 2011. Résultats Cent vingt-huit MAR ont répondu (taux de participation : 36 %). Soixante-deux pour cent n'avaient pas participé à une formation sur la sécurité incendie. La moitié (51 %) ne savait pas situer, de mémoire, l'extincteur dans le bloc opératoire où ils exercent quotidiennement. Soixante-trois pour cent ignoraient l?existence de la note de l'Afssaps rappelant les mises en garde et précautions d'emploi des antiseptiques alcooliques en présence d'un bistouri électrique. Soixante-cinq pour cent commettaient au moins une erreur dans la hiérarchisation des différents modes d'administration de l'oxygène vis-à-vis du risque de feu. Seuls 48 % étaient capables d'identifier les chirurgies les plus à risque de feux. En cas de chirurgie à haut risque de feu, 40 % ne savaient pas qu'une FiO2 inférieure à 30 % était préconisée, 43 % qu?il était interdit d'utiliser du protoxyde d'azote (N2O) et 32 % qu?il fallait respecter un temps de séchage après utilisation d'une solution antiseptique alcoolique. Concernant, en revanche, la gestion d'un feu, la majorité des réponses était correcte. Enfin 97 % des MAR interrogés souhaitaient être mieux informés. Conclusion : notre enquête souligne le manque de connaissances des anesthésistes vis-à-vis du risque de feu sur ou dans un patient.
Permalink :	http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=27169