Dépouillements

Vaccins contre le paludisme : un nouvel outil pour l’élimination ? / Blaise Genton in Revue médicale suisse, 872 (1er mai 2024)

Public ISBD [article]  inRevue médicale suisse > 872 (1er mai 2024) . - p. 872-875 Titre : Vaccins contre le paludisme : un nouvel outil pour l’élimination ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Blaise Genton ; Valérie D'Acremont Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 872-875 Note générale : https://doi.org/10.53738/REVMED.2024.20.872.872 Langues : Français (fre) Résumé : Un vaccin contre le paludisme représente une mesure complémentaire essentielle pour juguler la stagnation, voire l’augmentation des cas de paludisme observée durant cette dernière décade en raison de l’émergence de la résistance aux insecticides imprégnés sur les moustiquaires, des guerres et conflits internes ainsi que du réchauffement climatique. En octobre 2021, l’OMS a recommandé l’emploi du vaccin RTS,S/ASO1 pour les enfants de 5 à 17 mois dans les zones de transmission modérée à forte. En octobre 2023, un second vaccin a reçu l’aval de l’OMS pour son déploiement dans la même population, suite à la démonstration d’une efficacité d’environ 70 % pour protéger les jeunes enfants contre le paludisme pendant une année. Vu leur efficacité partielle, ces vaccins ne sont cependant généralement pas recommandés pour les voyageurs se rendant dans les pays d’endémie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83271 [article] Vaccins contre le paludisme : un nouvel outil pour l’élimination ? [texte imprimé] / Blaise Genton ; Valérie D'Acremont . - 2024 . - p. 872-875. https://doi.org/10.53738/REVMED.2024.20.872.872 Langues : Français (fre) in Revue médicale suisse > 872 (1er mai 2024) . - p. 872-875 Résumé : Un vaccin contre le paludisme représente une mesure complémentaire essentielle pour juguler la stagnation, voire l’augmentation des cas de paludisme observée durant cette dernière décade en raison de l’émergence de la résistance aux insecticides imprégnés sur les moustiquaires, des guerres et conflits internes ainsi que du réchauffement climatique. En octobre 2021, l’OMS a recommandé l’emploi du vaccin RTS,S/ASO1 pour les enfants de 5 à 17 mois dans les zones de transmission modérée à forte. En octobre 2023, un second vaccin a reçu l’aval de l’OMS pour son déploiement dans la même population, suite à la démonstration d’une efficacité d’environ 70 % pour protéger les jeunes enfants contre le paludisme pendant une année. Vu leur efficacité partielle, ces vaccins ne sont cependant généralement pas recommandés pour les voyageurs se rendant dans les pays d’endémie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83271

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

Vaccins contre la dengue, le temps de l’optimisme prudent ? / Amel Filali in Revue médicale suisse, 872 (1er mai 2024)

Public ISBD [article]  inRevue médicale suisse > 872 (1er mai 2024) . - p. 876-880 Titre : Vaccins contre la dengue, le temps de l’optimisme prudent ? Type de document : texte imprimé Auteurs : Amel Filali ; Valérie D'Acremont Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 876-880 Note générale : https://doi.org/10.53738/REVMED.2024.20.872.876 Langues : Français (fre) Résumé : Les vaccins pourraient occuper une place centrale dans la stratégie de réduction du fardeau de la dengue. Le développement d’un vaccin efficace et sûr est complexe car il doit relever plusieurs défis immunologiques. Différents vaccins sont en développement. À ce jour, deux vaccins vivants atténués ont été déployés. Tous deux ont une efficacité qui varie selon les sérotypes. Le déploiement du vaccin Dengvaxia, débuté en 2015, a été marqué par une alerte de sécurité majeure conduisant à restreindre son usage aux personnes de plus de 9 ans, préalablement séropositives pour la dengue. Le vaccin Qdenga est en cours de déploiement. Le recul est insuffisant pour assurer son innocuité chez les séronégatifs. Certains voyageurs, ayant déjà été infectés par la dengue, constituent un groupe pour lequel une recommandation vaccinale s’applique. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83273 [article] Vaccins contre la dengue, le temps de l’optimisme prudent ? [texte imprimé] / Amel Filali ; Valérie D'Acremont . - 2024 . - p. 876-880. https://doi.org/10.53738/REVMED.2024.20.872.876 Langues : Français (fre) in Revue médicale suisse > 872 (1er mai 2024) . - p. 876-880 Résumé : Les vaccins pourraient occuper une place centrale dans la stratégie de réduction du fardeau de la dengue. Le développement d’un vaccin efficace et sûr est complexe car il doit relever plusieurs défis immunologiques. Différents vaccins sont en développement. À ce jour, deux vaccins vivants atténués ont été déployés. Tous deux ont une efficacité qui varie selon les sérotypes. Le déploiement du vaccin Dengvaxia, débuté en 2015, a été marqué par une alerte de sécurité majeure conduisant à restreindre son usage aux personnes de plus de 9 ans, préalablement séropositives pour la dengue. Le vaccin Qdenga est en cours de déploiement. Le recul est insuffisant pour assurer son innocuité chez les séronégatifs. Certains voyageurs, ayant déjà été infectés par la dengue, constituent un groupe pour lequel une recommandation vaccinale s’applique. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83273

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt

La mortalité est-elle un indicateur objectif pour mesurer l’impact d’une épidémie ? L’exemple du Covid-19 en Suisse / Valentin Rousson in Revue médicale suisse, 872 (1er mai 2024)

Public ISBD [article]  inRevue médicale suisse > 872 (1er mai 2024) . - p. 886-891 Titre : La mortalité est-elle un indicateur objectif pour mesurer l’impact d’une épidémie ? L’exemple du Covid-19 en Suisse Type de document : texte imprimé Auteurs : Valentin Rousson ; Valérie D'Acremont ; Isabella Locatelli Année de publication : 2024 Article en page(s) : p. 886-891 Note générale : https://doi.org/10.53738/REVMED.2024.20.872.886 Langues : Français (fre) Résumé : Mesurer l’impact sanitaire d’une épidémie à l’aide d’indicateurs appropriés est forcément complexe. La mortalité ne résume pas tous les enjeux mais semble au moins être un indicateur objectif. Il existe cependant différents indicateurs de mortalité ne donnant pas tous le même message. Lors de l’épidémie de Covid-19 en Suisse, le taux de mortalité a augmenté de 10,2 % en 2020, alors que l’espérance de vie n’a diminué « que » de 0,8 %, ou 8,3 mois, recul par ailleurs qualifié de « modeste » ou de « chute libre » selon quand il a été publié. En réalité, la population vivant en Suisse en 2020 n’a perdu en moyenne « que » 2,4 jours car l’épidémie n’a pas duré toute sa vie. L’utilisation d’un tel indicateur, en comparaison avec les pertes dues à d’autres facteurs, permettrait une meilleure estimation de l’impact réel d’une épidémie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83274 [article] La mortalité est-elle un indicateur objectif pour mesurer l’impact d’une épidémie ? L’exemple du Covid-19 en Suisse [texte imprimé] / Valentin Rousson ; Valérie D'Acremont ; Isabella Locatelli . - 2024 . - p. 886-891. https://doi.org/10.53738/REVMED.2024.20.872.886 Langues : Français (fre) in Revue médicale suisse > 872 (1er mai 2024) . - p. 886-891 Résumé : Mesurer l’impact sanitaire d’une épidémie à l’aide d’indicateurs appropriés est forcément complexe. La mortalité ne résume pas tous les enjeux mais semble au moins être un indicateur objectif. Il existe cependant différents indicateurs de mortalité ne donnant pas tous le même message. Lors de l’épidémie de Covid-19 en Suisse, le taux de mortalité a augmenté de 10,2 % en 2020, alors que l’espérance de vie n’a diminué « que » de 0,8 %, ou 8,3 mois, recul par ailleurs qualifié de « modeste » ou de « chute libre » selon quand il a été publié. En réalité, la population vivant en Suisse en 2020 n’a perdu en moyenne « que » 2,4 jours car l’épidémie n’a pas duré toute sa vie. L’utilisation d’un tel indicateur, en comparaison avec les pertes dues à d’autres facteurs, permettrait une meilleure estimation de l’impact réel d’une épidémie. Permalink : http://cdocs.helha.be/pmbgilly/opac_css/index.php?lvl=notice_display&id=83274

Exemplaires (1)

Cote	Support	Localisation	Section	Disponibilité
Revue	Revue	Centre de documentation HELHa paramédical Gilly	Salle de lecture - Rez de chaussée - Armoire à volets	Exclu du prêt