[article] 
inLes politiques sociales > 2019/1-2 (2019) . - p. 45-58

Titre :	La quête du doctorat comme vecteur d'analyse de la professionnalisation du travail social
Type de document :	texte imprimé
Auteurs :	Stéphane Rullac
Année de publication :	2019
Article en page(s) :	p. 45-58
Note générale :	Issu du dossier : "100 ans de professionnalisation du travail social : enjeux situés et défis"
Langues :	Français (fre)
Catégories :	Sciences sociales -- Recherche
Résumé :	"La question de savoir si le travail social est une profession peut être abordée à travers le prisme du doctorat en travail social. En effet, ce diplôme n’existe pas partout (comme en France, en Suisse et en Belgique par exemple) et, quand il existe, il souffre toujours d’un manque de légitimité, notamment par rapport à la sociologie. Si l’on considère que la reconnaissance d’une expertise scientifique est un gage d’existence en tant que profession, alors le travail social souffre en la matière d’un processus de reconnaissance fragile et partiel, tant que ce champ n’aura pas la légitimité pleine et entière de produire scientifiquement un savoir pour son usage professionnel. Nous proposerons de dresser un panorama des enjeux de professionnalisation du travail social, à travers l’analyse des freins et des intérêts qui se situent au cœur de la création et du développement d’un doctorat au service de ce champ professionnel."

[article] La quête du doctorat comme vecteur d'analyse de la professionnalisation du travail social [texte imprimé] / Stéphane Rullac . - 2019 . - p. 45-58.
Issu du dossier : "100 ans de professionnalisation du travail social : enjeux situés et défis"
Langues : Français (fre)
in Les politiques sociales > 2019/1-2 (2019) . - p. 45-58

Catégories :

Sciences sociales -- Recherche

Résumé :

"La question de savoir si le travail social est une profession peut être abordée à travers le prisme du doctorat en travail social. En effet, ce diplôme n’existe pas partout (comme en France, en Suisse et en Belgique par exemple) et, quand il existe, il souffre toujours d’un manque de légitimité, notamment par rapport à la sociologie. Si l’on considère que la reconnaissance d’une expertise scientifique est un gage d’existence en tant que profession, alors le travail social souffre en la matière d’un processus de reconnaissance fragile et partiel, tant que ce champ n’aura pas la légitimité pleine et entière de produire scientifiquement un savoir pour son usage professionnel. Nous proposerons de dresser un panorama des enjeux de professionnalisation du travail social, à travers l’analyse des freins et des intérêts qui se situent au cœur de la création et du développement d’un doctorat au service de ce champ professionnel."